Autore Topic: Avvocati part-time  (Letto 10545 volte)

lele76

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 423
Avvocati part-time
« il: 04 Dic 2003, 15:32 »
Non capisco perché ci si batta solo per abolire l'incompatibilità con il pubblico impiego e non con quello privato?



lemon

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 110
Avvocati part-time
« Risposta #1 il: 04 Dic 2003, 15:41 »
Guarda che chi è assunto presso una società, quindi nel privato, non può essere iscritto all'albo!

lele76

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 423
Avvocati part-time
« Risposta #2 il: 04 Dic 2003, 15:44 »
APPUNTO: attualmente neanche chi è dipendente pubblico. Però ciò che io non comprendo è perché si volgia fare solo un'eccezione per i dipendenti pubblici e non per quelli privati. Sai spiegarmi quale è la differenza che ammetterebbe la disparità di trattamento?

akela

  • Habitué

  • Offline
  • ***
  • 42
Avvocati part-time
« Risposta #3 il: 04 Dic 2003, 16:07 »
Quello che non capisco è come si possa approvare una legge come quella appena emanata sull'incompatibilità tra dipendente part-time e professione quando la Corte Costituzionale si è pronunciata in maniera inequivocabile (sent. 189/2001) sancendo il principio della legittimità della doppia attività (sia pure ponendo alcuni limiti).
La nuova legge è, a mio parere, anticostituzionale.

lele76

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 423
Avvocati part-time
« Risposta #4 il: 04 Dic 2003, 16:27 »
Bisognerebbe richiedere l'iscrizione ed impugnare la delibera con cui la negano per incompatibilità!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D  :D  :D

lemon

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 110
Avvocati part-time
« Risposta #5 il: 04 Dic 2003, 16:44 »
Con questa legge i privati vengono equiparati ai pubblici quanto a impossibilità ad esercitare eliminando la disparità presistente.
Le incompatibilità nell'ambito della professione di avv. ci sono e spesso sono ingiuste....! Ad esempio perchè i docenti possono esercitare? Non è sufficiente il gruzzolo che si portano a casa per la loro attività didattica? Condivido il "o tutti o nessuno", ma gli interessi in gioco credo proprio siano molto più grandi di noi!

Admin_M

  • Amministratore
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • Demiurgo & Sensei [先生]
  • 5367
Avvocati part-time
« Risposta #6 il: 04 Dic 2003, 16:45 »
lele74, come mai dopo 174 msg inviati non hai ancora imparato a scrivere sotto l'argomento giusto e con il titolo in minuscolo? :roll:
NB: Siamo (eravamo) sotto Esame CdA Campobasso

Alla prossima ti mando il ns. Motumbo a domicilio, sprovvisto del Lube di ordinanza, vedi un po' tu...

lele76

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 423
Avvocati part-time
« Risposta #7 il: 04 Dic 2003, 16:47 »
A parte che ne ho mandati solo 147... e poi non ti scaldare così!! Nervoso, eh?!? :lol:

lele76

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 423
Avvocati part-time
« Risposta #8 il: 04 Dic 2003, 16:49 »
Lemon non sono d'accordo con te. Bisogna lottare, con dialettica (da bravi avvocati)... ma battersi!!!

gameover

  • Benemerito
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 4870
Avvocati part-time
« Risposta #9 il: 04 Dic 2003, 19:24 »
la legge è giusta.
La possibilità di esercitare per i docenti è un arricchimento per l'insegnamento e non un impoverimento della professione.

Ash(reparto-ferramenta)

  • Nume Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 2449
Avvocati part-time
« Risposta #10 il: 04 Dic 2003, 19:32 »
totalmente d'accordo con te game!
Anzi io rincaro la dose: guai a quei prof. che non esercitano! Si riducono a sterili s e g a i o l i mentali che, avendo perso totalmente il senso della realtà, si fanno delle gran pare su aspetti che nella pratica non contano un bel c...o!

DottorNick

  • Nume Tutelare
  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 2271
Avvocati part-time
« Risposta #11 il: 04 Dic 2003, 21:08 »
Ah ah ah!!!  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Citazione da: "Admin_M"
lele74, come mai dopo 174 msg inviati non hai ancora imparato a scrivere sotto l'argomento giusto e con il titolo in minuscolo? :roll:
NB: Siamo (eravamo) sotto Esame CdA Campobasso

Alla prossima ti mando il ns. Motumbo a domicilio, sprovvisto del Lube di ordinanza, vedi un po' tu...


....mitico!!!  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

IvanG

  • Nume Tutelare
  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 1556
Avvocati part-time
« Risposta #12 il: 04 Dic 2003, 21:22 »
Incredibile....






Sono d'accordo con Game.....

ruben

  • Habitué

  • Offline
  • ***
  • 22
Avvocati part-time
« Risposta #13 il: 04 Dic 2003, 21:39 »
:cyclopsani:
è una prova

bah

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 475
Avvocati part-time
« Risposta #14 il: 04 Dic 2003, 22:40 »
perfettamente d'accordo con game e ash sull'insegnamento: anch'io preferisco i professori che esercitano perchè riescono dare taglio pratico ad una scienza che, secondo me, di teorico ha solo le applicazioni pratiche (scusate il gioco di parole ma l'imminente esame mi sta privando delle residue facoltà mentali). Avrei qualcosa da ridire sulle incompatibilità che, rebus sic stantibus, mi sembrano frutto di una normativa anacronistica, quantomeno da rivedere. Ma è un discorso molto complesso che non può essere risolto in due righe. Affronterò, perciò, solo un tema tra i tanti, lanciando una provocazione. Secondo voi gli associates (non i partners) dei grandi studi, non sono dipendenti? Allora, perchè non conferire al loro rapporto di lavoro più stabilità come ogni subordinato? Ma, ripeto, il discorso è mooolto complesso e rischierei di andare off topic, per cui vi saluto

Liucs

  • Nume Tutelare
  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 1831
Avvocati part-time
« Risposta #15 il: 04 Dic 2003, 23:19 »
scrivo solo per rimanere in topic che sono d'accordo con chi ritiene ingiusta la distinzione pubblico e privato ma solo per dire che chi fa l'avvocato faccia l'avvocato chi il dipendente il dipendente punto.
In realtà però volevo fare i complimenti a ruben hai visto?
non era difficile? eh eh eh

Citazione da: "ruben"
:cyclopsani:
è una prova

AVVOLTOIO

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 55
Avvocati part-time
« Risposta #16 il: 05 Dic 2003, 01:13 »
Se per i docenti è un arricchimento anche per i dipendenti privati può essere un arrichimento, evitando di diventare dei s e g a i o l i, o avete paura della concorrenza?

IvanG

  • Nume Tutelare
  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 1556
Avvocati part-time
« Risposta #17 il: 05 Dic 2003, 07:19 »
Guarda che si parla di arricchimento per l'insegnamento, il che è sempre un bene. E poi un insegnante di diritto che fa l'avv. maneggia comunque la stessa materia.
Chi invece, che so, lavora per l'alpitour e organizza viaggi poco c'entra con la professione di avv.... è rischioso... magari si confonde e notifica un catalogo... :laughing6:

Ash(reparto-ferramenta)

  • Nume Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 2449
Avvocati part-time
« Risposta #18 il: 05 Dic 2003, 09:15 »
Scusami IvanG, ma a te che te ne frega se notifica un catalogo? Saranno cavoli dell'avv. che perderà il cliente. A te può giustamente interessare che il dipendente pubblico svolga bene il suo servizio, ma, una volta accertato che questo accade, sulla base di cosa vorresti impedirgli di sbattersi ulteriormente per fare qualcos'altro?
E' anzi quella dell'avv. part-time una proposta che potrebbe servire a vincere la tristemente famosa mentalità degli impiegati statali che costituisce uno dei grandi mali del nostro caro paese.

AVVOLTOIO

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 55
Avvocati part-time
« Risposta #19 il: 05 Dic 2003, 09:17 »
Penso che il Prof e Avv che ti insegna sarà sempre tenuto a sposare la sua tesi difensiva o la sua tesi d'attacco altrimenti cosa potrebbe dire in una sua causa che difende o attacca? La dottrina è una cosa diversa dall'avvocatura ma poi questo lo sai anche te.
Il vero punto è che se un laureato è costretto a dover lavorare nel privato, per mancanza di mezzi e di raccomandazioni, è costretto a dimenticarsi la laurea nel cassetto per una questione d'incompabilità che è alquanto ingiusta e crea una discriminazione tra chi è più o meno fortunato, e non tra chi è più o meno bravo.

lemon

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 110
Avvocati part-time
« Risposta #20 il: 05 Dic 2003, 09:35 »
Arricchimento per l'insegnamento mi dite? Magari.... dove ho studiato io era pura teoria e che un Prof. fosse anche avv. con studio annesso proprio non si sentiva nei suoi insegnamenti che ovviamente restavano prettamente teorici! Ok se i docenti ti insegnassero già durante l'Università qualcosa di pratico sfruttando la loro esperienza di consumati avv., ma visto che ciò non accade nella realtà la disparità a loro favore sussiste.
Comunque Ivan se notificasse un catalogo probabilmente non avrà più molte occasioni di poter trovare clienti e quindi si andrebbe ad eliminare dalla folta schiera degli avv. da solo!

lele76

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 423
Avvocati part-time
« Risposta #21 il: 05 Dic 2003, 10:25 »
Beh questo discorso non è proprio corretto: se l'avv. Alpitour notifica il catalogo il primo a pagare sarà il cliente.
Però non è per questo che esiste l'incompatibilità. La norma è a tutela dell'indipendenza dell'avvocato che, se dipendente (nel senso di lavoratore), potrebbe venire compromessa.
In ogni caso, con l'attuale società la norma è ARCAICA... perché gli ingegneri, i geologi, i medici, ecc. possono fare altro e noi no?

valentina76

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3744
Avvocati part-time
« Risposta #22 il: 05 Dic 2003, 10:25 »
il mio prof. di procedura penale all'Università , tra l'altro molto bravo, disse che aveva deciso di rinunciare alla professione di avvocato perchè quello che spiegava a lezione mal si conciliava con quello che poi doveva applicare in pratica.
In realtà mi sembra che non abbia smesso completamente di fare l'avvocato ... :wink:

dressedtokill

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3214
Avvocati part-time
« Risposta #23 il: 05 Dic 2003, 10:38 »
no infatti... e lo fa anche piuttosto bene....   :wink:  :wink:  :wink:

gameover

  • Benemerito
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 4870
Avvocati part-time
« Risposta #24 il: 05 Dic 2003, 10:54 »
questa volta non sono d'accordo con Ash: ragiona ... se un dipendente pubblico può anche fare l'avv. part-time ragionevolmente dove impiegherà le sue energie?
Nel lavoro pubblico dove qualsiasi cosa faccia a fine mese prende la busta-paga o nella libera professione dove "arrotonda"?
Già gli uffici pubblici sono lenti ... figuriamoci se i dipendento fossero anche alle prese con le scadenze della libera professione!
Il principale effetto sarebbe un calo di rendimento e produttività degli uffici pubblici, l'aumento delle assunzioni e l'aumento delle tasse .. fai tu ...
L'effetto sulla mentalità dei dipendenti pubblici quindi sarebbe esattamente l'opposto di quello che hai indicato tu ...

Insegnare (all'Università .. ma anche negli istituti superiori) è diverso, ripeto, perchè l'attività non sottrae tempo all'insegnamento, ma anzi aumenta l'aggiornamento del docente.

In secondo luogo se consenti di fare l'avv. part-time ad un dipendente privato devi completamente riformulare la professione poichè dovresti eliminare in primis il divieto di sviamento di clientela, poi il divieto di pubblicità (lo vedi l'agente Alpitour che rispetta queste norme deontologiche?) poi dovresti riformulare il sistema pensionistico privato e della Cassa Forense ... quindi un sistema senza alcuna regola ... e ciò per me non è un bene ...

 

Vorrei info sull'iscrizione albo praticanti avvocati napoli

Aperto da justinSezione [Discussioni su nuove norme, avvocatura, sentenze e casi del giorno ]

Risposte: 5
Visite: 868
Ultimo post 18 Ott 2007, 21:44
da ily
Vi è obbligo di part-time?

Aperto da VanishingSezione [ Commerciale, Lavoro e Societario :: Da collega a collega ]

Risposte: 2
Visite: 323
Ultimo post 01 Ago 2008, 22:32
da LexTutor
urge consulto con avvocati del foro di Napoli

Aperto da miky_albSezione [ Varie :: Da collega a collega ]

Risposte: 3
Visite: 1570
Ultimo post 07 Mag 2010, 13:14
da attola
undici regole per diventare subito Avvocati

Aperto da benitomussoliniSezione [ Info sul tirocinio forense e discussioni tra laureandi, praticanti e patrocinatori]

Risposte: 5
Visite: 1318
Ultimo post 29 Ott 2007, 18:32
da ASK
Un CCNL per gli avvocati?

Aperto da enterpriseSezione [Discussioni su nuove norme, avvocatura, sentenze e casi del giorno ]

Risposte: 3
Visite: 1016
Ultimo post 23 Nov 2006, 17:02
da bt
Udienze con piu' avvocati??? Si puo'?....

Aperto da aalexxSezione [ Info sul tirocinio forense e discussioni tra laureandi, praticanti e patrocinatori]

Risposte: 8
Visite: 1234
Ultimo post 04 Apr 2006, 15:45
da chillenu
Udienze con altri avvocati a Milano

Aperto da AvvocatoReafSezione [ Info sul tirocinio forense e discussioni tra laureandi, praticanti e patrocinatori]

Risposte: 5
Visite: 1690
Ultimo post 21 Gen 2011, 16:37
da nigripennis
Tutto sugli Avvocati: citazioni,proverbi,barzellette....

Aperto da HartmanSezione Non Solo Diritto :: Bar Off Topic

Risposte: 142
Visite: 20590
Ultimo post 04 Mar 2016, 12:10
da an
troppi avvocati e decadenza della categoria: cause e rimedi

Aperto da tiglio1971Sezione [Discussioni su nuove norme, avvocatura, sentenze e casi del giorno ]

Risposte: 145
Visite: 21564
Ultimo post 08 Lug 2011, 11:57
da ruggi
trasmissione verbale a ordine avvocati

Aperto da helenSezione [ Procedura Penale ]

Risposte: 2
Visite: 906
Ultimo post 15 Giu 2011, 12:35
da Bakunin