Autore Topic: 106 c.p.p. Difesa più imputati  (Letto 3182 volte)

doolin

  • Rookie * Novizio

  • Offline
  • **
  • 15
106 c.p.p. Difesa più imputati
« il: 15 Apr 2004, 11:43 »
Ciao a tutti,
sono stata nominata di fiducia da uno di 3 coimputati per rissa (peraltro, quello dei 3 che ha esercitato un ruolo di mera difesa..).
Ora, un altro coimputato mi ha chiesto la nomina di fiducia.
Teoricamente, nn ci sarebbe alcuna incompatibilità in tutto ciò.
Essendo io..novella, lo chiedo anche a voi, precisando, che per uno dei due opterei per un patteggiamento, mentre per l'altro per un abbreviato o ordinario.
PS: le dichiarazioni dei due, cmq, sono concordi.
PPS: vero è che, venendo meno la partecipazione di uno dei 3, rissa nn vi sarebbe, ma per il..secondo-aggiunto, mi sembrava preferibile il patteggiamento.
Che ne dite?
Doo-



smn

  • Habitué

  • Offline
  • ***
  • 32
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #1 il: 15 Apr 2004, 13:50 »
Si, in effetti puoi assumere la difesa. non vi sono incompatibilità a prima vista, ma qualora il giudice dovesse riscontrare vi siano problemi in questo senso, è lui che la rileva d'ufficio.
PEr quanto riguarda gli eventuali riti alternativi per alcuni imputati e il dibattimento per altri, ritengo che anche in questo caso non vi siano grossi problemi. accertati solo, che non vi siano dichiarazioni discordanti.

Anonymous

  • Visitatore
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #2 il: 15 Apr 2004, 13:58 »
Si, le dichiarazioni nn son discordanti.. Solo, con uno preferivo il patteggiamento (implicita ammissione di colpevolezza), per l'altro no, avendo egli svolto un ruolo meramente pacificatore.
Vero è, che il reato, a tal punto , non sussisterebbe piu' x nessuno..
Doo-

smn

  • Habitué

  • Offline
  • ***
  • 32
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #3 il: 15 Apr 2004, 15:05 »
non capisco perchè ritieni che il reato venga meno. se ti riferisci alla diversa scelta processuale, il fatto che un imputato scelga un rito, e un imputato faccia una scelta diversa, non comporta il mutamento del titolo di reato. Mi spiego: se c'è una rissa (per la quale la giurisprudenza richiede almeno tre persone), e qualcuno dei corrissanti ha avuto un ruolo minore rispetto agli altri, puoi farlo presente ai fini processuali, per ottenere una pena più bassa rispetto a quella degli altri. A meno che vi sia la scriminante della legittima difesa, in tal caso, venendo meno l'antigiuridicità del fatto, l'imputato può andare assolto. La giocherei a questo punto, tutto sulle attenuanti e sui riti premiali.

LC73

  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 1642
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #4 il: 15 Apr 2004, 15:42 »
Doolin,vorrei capire alcune cose prima di dire la mia:
1) Oltre al 588 cp vi sono altri capi d'imputazione?
2) Per "ruolo di mera difesa" intendi "legittima difesa" per la sua persona o che cercava di dividere i litiganti o difendere uno di loro?
3) Nell'ultimo caso il cd. "aggiunto" colpiva o resisteva passivamente "parando" i colpi?

Quanto all'incompatibilità non hai assolutamente nessun problema: non vi è,sempre che le versioni degli assistiti siano concordi come hai scritto.

Anonymous

  • Visitatore
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #5 il: 21 Apr 2004, 22:16 »
Allora, rispondo alle domande:
1) dicendo che il reato veniva meno, mi riferivo al fatto che, sostenendo il ruolo dui "mero pacificatore", senza nè ruolo offensivonè difensivo, di uno dei 3, rimangono coinvolte due sole persone, ed il reato, non v'è.
Non si tratta neppure di legittima difesa, volendo io sostenere che neppure offesa, v'è stata!
2)Si', c'è rissa semplice come capo di imputazione.
3)c'è solo la CNR, senza testi (neppure nostri, purtroppo), maresciallo redigente, a parte..
Da essa, risulta soltanto che i Carabinieri son intervenuti due volte, trovando un ragazzo a terra (eran ubrciachi e son amici e parenti..(, Tutto qui!! Hanno subito dichiarato che due dei tre avevano litigato per via di una ragazza. Il mio assistito, parente ed amico dei due, ha cercato solo di sedare la lite.
Certo, dipende cosa si ricamerà soipra la CNR.
Grazie!!
Susy-

LC73

  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 1642
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #6 il: 22 Apr 2004, 01:21 »
Cara Doolin/Doo-/Susy,visti i tuoi chiarimenti......ritengo ovvia l'insussistenza del fatto di reato contestato ed eventuali derubricazioni decise dal giudice a 581 o 582 1comma (non hai detto se vi sono lesioni refertate) sarebbero improcedibili per mancanza di querela di parte. Stai tranquilla!

Confermo quanto detto sulla piena compatibilità delle difese.

dressedtokill

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3214
106 c.p.p. Difesa più imputati
« Risposta #7 il: 22 Apr 2004, 10:50 »
Ad colorandum, LC, aggiungerei che la questione prospettataci dalla collega involge più problematiche di carattere  sostanziale che non procedurale.

Abbiamo detto che il reato di cui all'art. 588 c.p. costituisce una fattispecie a carattere necessariamente plurisoggettivo, in cui tuttavia, per la configurazione, è richiesta la partecipazione di almeno tre contendenti. Elemento oggettivo del reato è la verificazione di una violenta contesa tra tre o più persone, quello soggettivo consiste nella coscienza e nell volontà di partecipare alla stessa con animo offensivo.

Pertanto, la giurisprudenza ha ritenuto sussistente la scirminante della legittima difesa in tutti i  casi in cui il soggeto si sia lasciato coinvolgere al solo scopo di resistere all'altrui violenza, cioè per difendere sè o altri dal pericolo attuale di un'offesa ingiusta, quindi in buona sostanza ponendosi in una posizione meramente passiva.

Parzialmente diverso è invece il caso del paciere. In questo caso la giurisprudenza ha ritenuto insussistente non solo l'elemento soggettivo del reato, ma anche quello oggettivo. Il paciere non parteicpa infatti alla colluttazione, neppure in foma passiva, ma anzi si adopera affichè la stessa abbia termine. In questo caso quindi bisognerebbe chiedere l'assoluzione con la formula più ampia che il fatto non sussiste, e non invocare la legittima difesa e quindi la scriminante. E' su questo che baserei la difesa del ragazzo.
Col vantaggio uleriore di far venire meno la configurabilità del  reato anche per gli altri due.

Per concludere, io non patteggerei un bel niente. Al limite, giocatela all'abbreviato. Dovresti essere già in grado di dimostrare l'innocenza del ragazzo in base alle risultanze degli atti di indagine. E comunque ricorda che un minimo di integrazione probatoria all'abbreviato è possibile.

 

Una nuova difesa d'ufficio: Atti del congresso di Genova

Aperto da HartmanSezione [Discussioni su nuove norme, avvocatura, sentenze e casi del giorno ]

Risposte: 4
Visite: 1229
Ultimo post 02 Dic 2010, 17:15
da Hartman
Tribunale per i minorenni - difesa di ufficio

Aperto da ciceroinitinereSezione [ Giovani avvocati e i problemi della professione ]

Risposte: 3
Visite: 1571
Ultimo post 18 Ott 2008, 12:45
da L75
Teste della difesa "latitante"

Aperto da emyswordSezione [ Procedura Penale ]

Risposte: 4
Visite: 1607
Ultimo post 14 Mag 2011, 15:31
da emysword
termine a difesa difensore d'ufficio

Aperto da helenSezione [ Procedura Penale ]

Risposte: 7
Visite: 1913
Ultimo post 14 Nov 2007, 21:31
da Marketto
Strategia process.le: eccezione sul numero degli imputati

Aperto da Nevermind3rSezione [ Procedura Penale ]

Risposte: 4
Visite: 1232
Ultimo post 25 Giu 2015, 17:14
da an
sfratto e difesa coniuge

Aperto da sbreakisSezione [ Locazioni & Vendite ]

Risposte: 27
Visite: 9070
Ultimo post 05 Set 2009, 16:29
da sbreakis
separazione consensuale con difesa disgiunta

Aperto da TaorminaSezione [ Civile :: Da collega a collega ]

Risposte: 3
Visite: 314
Ultimo post 11 Apr 2006, 08:49
da Taormina
rinvio per formulazione mezzi di prova e difesa nel merito

Aperto da orabastadavveroSezione [ Procedura Civile ]

Risposte: 52
Visite: 7625
Ultimo post 23 Gen 2013, 16:20
da nigripennis
rinuncia difesa di fiducia dell'irreperibile

Aperto da panteraunoSezione [ Procedura Penale ]

Risposte: 1
Visite: 3638
Ultimo post 17 Dic 2012, 17:18
da an
rinuncia difesa d'ufficio irreperibile

Aperto da L75Sezione [ Procedura Penale ]

Risposte: 6
Visite: 2467
Ultimo post 11 Nov 2010, 10:19
da ildementecolombo