Mancata indicazione residenza testimoni

[scarlett]

Ciao a tutti, chiedo un aiuto perchè sono disperata Prima memoria n.2 della vita e, prendendo a modello un atto di studio evidentemente non completo, cito i testimoni indicandone solo nome e cognome. Niente residenza: né comune né indirizzo. Me ne rendo conto ora che sono a scrivere la terza, in cui a prova contraria cito "i testi già indicati per la prova diretta". Come posso risolvere? Inserisco qui i dati?

[jello]

Io inserirei lì l'indirizzo dei testi, in modo che nessuno possa rilevare che non sono bene identificati.
Mi chiedo più che altro come mai, se sei praticante, nessuno abbia buttato un occhio sulla prima memoria n.2 della tua vita

[Mauro_L_AQ]

Perchè l'unica cosa su cui buttano l'occhio per la prima volta è la pro forma e la seconda ed ultima cosa su cui mettono l'occhio è il denaro dopodichè mettono pagato sulla fattura.

Jello suvvia, quando ero praticante io mi buttavano faldoni su faldoni con atti risalenti all'era pretorile e mi dicevano pure
"tanto non sei capace". 

Cioè qui fate passare i praticanti per scavezzacollo ed i domini come santi.
Casomai è domini sfruttatori e praticanti celebrolesi che si fanno sfruttare.

[jello]

No, macchè.
Il punto per me era proprio il contrario: è evidente che se certi errori passano - soprattutto quando uno è alla prima memoria in assoluto - la colpa è più del dominus che del praticante

[Mauro_L_AQ]

Mi riporti alla mente ricordi bellissimi.
Nell'unica occasione in cui il figlio del mio dominus, avv figlio di avv, venne in udienza con un suo atto il giudice lo rimproverò
perchè aveva scritto per la Sig.ra Allianz (l'assicurazione) è presente ecc ecc
Il figlio del dominus diede la colpa a me, ovviamente, che stavo ridendo con il giudice e con tutti gli altri colleghi 

Credo che l'utente faccia bene a fare da solo anche perchè se si fa fare il dominus è peggio.

Ricordo un altro episodio caso molto incasinato in cui la prefettura aveva convinto un normale deposito auto ad investire un fottio di soldi per divenire depositeria autorizzata a ricevere veicoli confiscati ecc ecc ma dopo di ciò gli aveva mandato ispettori che gli avevano negato l'autorizzazione finale perchè mancava questo e quello, insomma avevano pagato gli ammodernamenti ma non avevano unto con denaro.

Venne il cliente allo studio e trovò il dominus in vacanza ed il figlio del dominus chiuso a chiave in bagno perchè temeva fosse quello cui aveva fatto avere, da innocente, 6 anni di galera. Morale io risolvo il caso, il dominus, non ricordo da quale continente incassa la fattura. Morala finale il cliente non era un fesso mi ha trovato su facebook ora è mio cliente.

Consiglio per l'utente sbagliale tutte le 183 perchè sono il rifugio degli handicappati che non sanno fare un 702 bis.

[Mauro_L_AQ]

Dimenticavo

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/campania/truffa-alle-assicurazioni-a-napoli-coinvolti-18-avvocati-quasi-tremila-le-pratiche-intercettate_3169565-201802a.shtml

Facciamo i conti - 20 la settimana scorsa - 18 questa settimana

Se continua così per capodanno rimaniamo io, jello, dementalist, aenne (purtroppo), lupus, tiglio, admin e la gallina