Autore Topic: Non ammessi agli orali: ricorso?  (Letto 4166 volte)

MB

  • Habitué

  • Offline
  • ***
  • 36
Non ammessi agli orali: ricorso?
« il: 24 Mag 2005, 15:04 »
Qualcuno sa come fare ricorso contro la non ammissione agli orali? E, soprattutto, è consigliabile?



Bakunin

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 4513
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #1 il: 24 Mag 2005, 15:16 »
ricorso al Tar, ovviamente, credo Lazio, visto che quest'anno la commissione era unica a livello nazionale....

è consigliabile? dipende... devi vedere i compiti e capire gli errori..

1975

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 104
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #2 il: 24 Mag 2005, 17:24 »
anche io sono stata bocciata, credo che anche io farò ricorso insieme ad altre 5 persone. come saprò notizie in merito scriverò una email.purtroppo i compiti sono bianchi perchè non ci mettono penna scrivono solo la frase non sufficientemente motivato a presto

chillenu

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 5312
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #3 il: 24 Mag 2005, 17:42 »
mi sambra che il CdS abbia già sentenziato che l'assenza di motivazione alla bocciatura non è motivo di accoglimento del ricorso.
se ne parlava in a,tro topic, ma non ricordo quale.

bibi76

  • Nuovo arrivato

  • Offline
  • *
  • 3
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #4 il: 24 Mag 2005, 17:54 »
x 1975:hai visto i compiti?

sas

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 86
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #5 il: 24 Mag 2005, 18:16 »
Ho appena letto una sentenza TAR Marche che ha accolto un ricorso proprio perchè l'esito negativo era espresso solo con valutazione numerica

In motivazione si sosteneva che se è pur vero che la votazione numerica è un legittimo ed economico strumento per valutare una prova d'esame, tutto ciò varrebbe solo quando i criteri di valutazione siano stati ben espressi nel bando del concorso

nel caso in oggetto (esame d'avvocato) al contrario i criteri del bando sono generici ed esprimono una valutazione in positivo dunque non è  più idoneo il mero criterio numerico.

spero di essere stata chiara cmq se posso vi indico il sito dove ho trovato la sentenza.  

In bocca al lupo

DottorNick

  • Nume Tutelare
  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 2273
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #6 il: 24 Mag 2005, 18:37 »
Ragazzi, per favore, cominciamo a fare un po' più di attenzione con i titoli dei topic.

Questo soprattutto a vostro vantaggio, perché un titolo generico non attira l'attenzione e molte risposte utili, magari, non vi arrivano come dovrebbero.

Grazie :-)

1975

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 104
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #7 il: 24 Mag 2005, 18:54 »
io non ho ancora visto i compiti, ho fatto una richiesta in Corte e tra una settimana saranno pronti. cmq io ed altri bocciati stiamo studiando l'opportunità di fare un ricorso collettivo. Non fate ricorsi singoli perchè non serve a nulla. Noi siamo già più di trenta se vi unite a noi lasciate messaggi. Il fine è quello di fare un ricorso almeno per cento persone e con lo stesso avvocato quantomeno per alzare un polverone e farci rispettare.

cacciatoredisquali

  • Guru

  • Offline
  • ****
  • 1194
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #8 il: 24 Mag 2005, 18:59 »
Chill...

Citazione da: "chillenu"
mi sambra che il CdS abbia già sentenziato che l'assenza di motivazione alla bocciatura non è motivo di accoglimento del ricorso.
se ne parlava in a,tro topic, ma non ricordo quale.


non mi sembra di aver mai detto niente del genere...

Cacciatore di Squali...

PS: chi si può permettere di investire un po' di euri e di nervi faccia ricorso...
in primo grado vengono accolti più spesso di quello che si narra...
spesso, però, la sentenza viene impugnata...

conosco personalmente avvocati (due) che sono già tali solo per aver vinto il ricorso...
l'anno scorso due miei amici hanno presentato ricorso e l'hanno perso (la prossima volta si rivolgeranno allo scrivente! eh eh eh)...

valutate vobis...
se siete capaci di farvi il ricorso fatevelo...
sennò rivolgetevi a colleghi giovani che vi costano meno e hanno altrettante chances dei vecchi volponi...

in bocca al lupo!

1975

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 104
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #9 il: 24 Mag 2005, 19:00 »
ho già saputo che il tar di perugia ha emesso sentenze favorevole in caso di insufficiente motivazione aderendo all'ultima giurisprudenza del consiglio di stato perciò richiedete intanto tutti i compiti poi ci ragguagliamo per un ricorso collettivo che riguardi il maggior numero di persone in modo da evitare ritorsioni anchè perchè in questo caso, e cioè se siamo in tanti, sarebbe evidente un intento persecutorio

max2004

  • Nuovo arrivato

  • Offline
  • *
  • 3
X 1975
« Risposta #10 il: 24 Mag 2005, 20:31 »
Se hai intenzione di fare un ricorso collettivo ti prego di contattarmi al seguente indirizzo max9752003@libero.it.
Sono proprio stanco di subire!!Ciao Max

1975

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 104
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #11 il: 25 Mag 2005, 11:42 »
per chi intende far ricorso intanto vada a richiedere in Corte la copia dei compiti cosi poi vedremo il da farsi....in ogni caso per chi volesse aderire alla proposta di un ricorso collettivo la mia email è teresa.giurgola@libero.it , cmq ci sentiamo anche su questo sito....
ps: per max2004 ho letto il tuo msg...i compiti richiesti saranno pronti traunasettimana richiedeli e poi ne riparliamo

blondie

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 53
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #12 il: 01 Giu 2005, 12:52 »
riporto un messaggio che avevo scritto sull'altro topic, però credo sia utile capire un pò più di cose in tema di correzioni etc...
mi dicono che comunque la commissione di perugi ain un pomeriggio correggeva circa 12 compiti, questo significa circa 25 minuti a compito cosa ben diversa dai 6 che risulatano dal verble di campobasso, mi sembra che il tempo insufficiente sia un argomento di ricorso.
--------------------------------------------------------------------------------
Ho un pò di domande per voi...

Allora, come vi dicevo, ieri ho ritirato i miei compiti e il relativo verbale:
1) tra i numeri riferiti ai compiti corretti non c'è il numero abbinato al mio nome, devo dedurre che il verbale non è il mio?
2) il verbale dice, "correzione dei compiti n....." ed indica 16 numeri, devono essere moltiplicati per 3?
3) se come credo la risposta è si, vuol dire che hanno corretto 48 compiti in 5 ore, ossia 6,25 minuti a compito!!!!....senza contare eventuali e fisiologiche pause!!!!!!!!!!!!!

nikys

  • Utente storico

  • Offline
  • ***
  • 819
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #13 il: 01 Giu 2005, 13:23 »
Citazione da: "sasà"
Ho appena letto una sentenza TAR Marche che ha accolto un ricorso proprio perchè l'esito negativo era espresso solo con valutazione numerica


non è che per spirito di grazia e per altruismo la posteresti?

Granitazza

  • Praticantissimo

  • Offline
  • *****
  • 187
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #14 il: 01 Giu 2005, 14:05 »
Posto la mia esperienza, magari può servire.
Segato al primo tentativo con 28 - 29 - 30 tento la carta del ricorso al Tar, più per spirito sportivo che per reale convinzione.
Il tentativo ha esito posito ed il Tar ordina alla Commissione di ricorreggere i miei elaborati.
La Commissione esaminatrice fa appello al CdS.
A questo punto mollo il colpo...... Inutile insistere!!
Da notare che la notizia del successo del ricorso e la decisione della Commissione di appellare la decisione del Tar al Consiglio di Stato non hanno provocato in me alcuna reazione; nè gioia prima nè delusione dopo.
Per un semplice motivo; anche se la Commissione rivaluta i tuoi elaborati e ti promuove agli scritti, agli orali ti fanno pentire di essere nato.
Ho sostenuto l'esame l'anno dopo e gli ho spaccato il c...lo!!!
Non ho speso soldi (salvo iscrizione a ruolo del primo ricorso, che tra le altre cose avevo scritto io!), non mi sono dannato l'anima e mi sono concentrato sul secondo tentativo.

Ho mentito in un punto; ho goduto come un matto quando il "mio" ricorso è stato accolto dal Tar.....

sevanton

  • Habitué

  • Offline
  • ***
  • 21
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #15 il: 01 Giu 2005, 15:01 »
Complimenti Granitazza.  :wink: Su quali elementi di illegittimità hai basato il tuo ricorso?

blondie

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 53
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #16 il: 01 Giu 2005, 15:29 »
hai ragione in tutto, caro Granitazza, e credo proprio che lo spirito sportivo sia quello giusto per affrontare tutta questa grottesca vicenda e i suoi risvolti! complimenti e grazie per il tuo intervento mi ha messo allegria (nei limiti...)
questa volta però la commissione che ricorregge il compito e la commissione con cui eventualmente sostenere l'orale non è la stessa...
in realtà i tempi di correzione hanno destato scandalo e addirittura si parla di esposti alla procura della repubblica...

sas

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 86
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #17 il: 01 Giu 2005, 15:43 »
mi spiace ma non sono in grado di postar la sentenza cmq èTAR Marche e la sentenza è del 2004 l'ho trovata navigando su un altro sito simile a questo,
altro non saprei, tuttavia penso che si possa rintracciare anche con queste poche indicazioni
considera, inoltre, che recetemente ci sono state anche altre senteze dello stesso tenore proprio grazie al nuovo indirizzo del Consiglio di Stato in merito.
PS
provo a rintracciarla di nuovo per darti maggiori indicazioni

blondie

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 53
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #18 il: 01 Giu 2005, 15:48 »
grazie mille sasà

sas

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 86
Non ammessi agli orali: ricorso?
« Risposta #19 il: 01 Giu 2005, 16:43 »
il sito dove potete trovarla è il seguente unionepraticanti.it
cmq la sentenza è la n.1648 del 13/10/2004 TAR Marche

 

[Sentenza del TAR] Sulle prove orali

Aperto da SpikerSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 2
Visite: 799
Ultimo post 05 Nov 2007, 15:29
da skilisam
[RICORSO DECRETO INGIUNTIVO LAVORO] dubbi netto-lordo

Aperto da cadi0Sezione [ Commerciale, Lavoro e Societario :: Da collega a collega ]

Risposte: 2
Visite: 1486
Ultimo post 10 Set 2018, 10:59
da tony_t
VIII sottocommissione calendario orali

Aperto da ghirlanda77Sezione [ Esame di avvocato CdA Firenze ]

Risposte: 0
Visite: 461
Ultimo post 16 Nov 2005, 15:57
da ghirlanda77
verifica ricorso straordinario al presidente della Repubblica

Aperto da hpSezione [ Giovani avvocati e i problemi della professione ]

Risposte: 0
Visite: 465
Ultimo post 02 Mar 2018, 10:44
da hp
verifica ricorso straordinario al presidente della Repubblica

Aperto da hpSezione [ Amministrativo :: Da collega a Collega ]

Risposte: 0
Visite: 551
Ultimo post 02 Mar 2018, 10:52
da hp
verbale ispettivo e ricorso cautelare contro cartella inps

Aperto da sonosempreioSezione [ Commerciale, Lavoro e Societario :: Da collega a collega ]

Risposte: 1
Visite: 304
Ultimo post 22 Set 2010, 00:32
da ziopino75
VE: V Commissione orali 2011

Aperto da barcellonaSezione [ Esame di avvocato CdA Venezia ]

Risposte: 22
Visite: 5939
Ultimo post 13 Ott 2011, 09:52
da giada_999
VE: Esami orali 2012 - Informazioni

Aperto da celafarò?Sezione [ Esame di avvocato CdA Venezia ]

Risposte: 124
Visite: 31631
Ultimo post 25 Giu 2013, 19:13
da trilibibi
VE-orali 2007: VIII Commissione

Aperto da cicerone77Sezione [ Esame di avvocato CdA Venezia ]

Risposte: 126
Visite: 28177
Ultimo post 12 Dic 2007, 18:10
da theradiovoice
VE-orali 2007: VII Commissione

Aperto da alexisSezione [ Esame di avvocato CdA Venezia ]

Risposte: 203
Visite: 41328
Ultimo post 10 Dic 2007, 17:24
da anto.78