Brescia: correzione scritti 2002

[GIOGIOlino]

no, ho trascurato lo studio alle elementari.

[ildany]

Al CdO hanno detto che "se danno i fogli qualche minuto prima" pubblicheranno le liste sul sito (www.ordineavvocatibrescia.it).
Se le cose vanno come lo scorso anno (ebbene si, sono recidivo!) ci sarà una folla mostruosa e i risultati li pubblicheranno un'ora dopo, appoggiando un unico plico di fogli sul bancone. Se non altro non ci sarà il "simpatico presidente della commissione dello scorso anno" a ridacchiare di queste bestie al macello!
Bah...

[GIOGIOlino]

i risultati sono usciti anche sul sito internet
mi hanno segato, probabilmente per gli errori di ortografia, che bello un'altro anno insieme !

[Foxeagle]

segato pure io: con solo uno scritto insufficiente: non credo ci sia un motivo particolare a parte la sfiga e la mancanza di un santo in paradiso..... mah! in bocca al lupo agli ameesi all'orale. Mi aspetta il tris: grazie Brescia città di MERDA!

[GIOGIOlino]

compagni di sventura non abbattetevi
c'è un rimedio a tutto ciò
armiamoci di carta e penna e scriviamo la nostra indignazione a santa Lucia chiedendole che a Dicembre ci porti in dono una commissione nuova fiammante possibilmente del modello Reggio Calabria o Catanzaro
vi raccomando di lasciare la letterina bene in vista sul davanzale della finestra e di guarnirla con una ghiotta razione di crusca per l'asinello (deve farsi 2000 Km con una commissione in groppa).

[DottorNick]

...... mi dispiace veramente x chi non ce l'ha fatta, io sono stato fortunato e sono saltato di là dal muro (sperando che non mi ci rimbalzino tra due mesi).......  comunque, x quanto riguarda il discorso delle sottocommissioni, ho verificato di persona la sperequazione.... sono finito con quella che era segnalata come + generosa delle altre, come dicevamo all'inizio del forum, ed ho pescato un votaccio che non avrei mai nemmeno osato sognare... viceversa so di gente preparata quanto me (se non +) che ce l'ha fatta al pelo, o magari nemmeno quello..... e noi pretendiamo uniformità di giudizio fra CdA??? credo sia una chimera irraggiungibile.........

Un saluto a tutti, e in bocca al lupo a ognuno di noi.... :shock:

[ildany]

E quale sarebbe la commissione + generosa?

[DottorNick]

.......diciamo che non è la terza.....

[ildany]

Non riesco a capire il senso della tua risposta!
Il mio compito è stato corretto proprio dalla terza commissione.
In altre parole: devo temere o no per l'orale?

[Foxeagle]

Abbiate pietà di un recidivo che è stato segato: ma quale è la sottocommissione bastarda (con riferimento alle lettere alfabetiche dei cognomi?), per caso quella dalla A alla E'

[GIOGIOlino]

Credo che l'assegnazione dei compiti alle sottocommissioni sia random e non per ordine alfabetico e che l'unico modo per sapere da chi sono stati corretti gli elaborati di noi segati sia rivolgersi all'ordine.

[DottorNick]

In effetti a quanto so io il numero di correzione (che è poi lo stesso con il quale gli ammessi vengono "smistati") viene ri-assegnato rispetto all'ordine alfabetico, prima della correzione... può essere che uno si chiami Rossi e al Palazzetto fosse il n. 500, ma dopo alla sua busta è stato assegnato il n. 1, e quindi andrebbe con la prima commissione, che corregge e interroga i (nuovi) numeri da 1 a 220...

[ildany]

Credo anch'io che venga applicata la regola esposta da DottorNick.

Qualcuno mi sa dare qualche informazione sugli orali? In genere, che percentuale passa, quante domande fanno per ogni materia ecc...
Non canano, vero? Eh? Vero?

[DottorNick]

senz'altro il lavoro grosso di scrematura l'hanno già fatto.... però a quanto mi risulta un discreto margine di rischio c'è ancora... conosco almeno 3-4 persone che, proprio a bs, hanno passato lo scritto e poi l'hanno dovuto rifare l'anno successivo...   non vorrei sparare delle cifre che possano creare timori, ma sinceramente credo che ci sarà ancora una morìa del 30-35% circa...

[GIOGIOlino]

L'anno scorso, con percentuali simili allo scritto, all'orale è stato bocciato un solo candidato.

[ildany]

E' vero GIOGIOlino. A quanto mi hanno detto al CdO, quello aveva fatto lo sborone con la commissione.
Mah, speriamo che siano tranquilli anche quest'anno.
Francamente ulteriori eliminazioni del 35% mi sembrano un po' eccessive. Due anni fa ne hanno bocciati parecchi ma la media degli scritti era piuttosto alta.
Che palle!!!

A che punto siete con la preparazione?

[DottorNick]

......... ho comprato (quasi) tutti i libri...........

[DottorNick]

rectius: tutti (deontologia compresa...)

[ildany]

DottorNick, mi sembri molto sereno e tranquillo. Io sono al vertice della tensione (cit.).
Anche le materie su cui si ha fatto pratica (per quanto mi rigurda, civile) sono da riprendere in mano praticamente ex novo.
E' un lavoro immenso!

Sono curioso di sapere quanti hanno chiesto il pre-appello (e di sentire le interrogazioni).

[DottorNick]

Caro Ildany
vi è un unica persona che ha chiesto il preappello (un caro amico: A.R., che fra l'altro era proprio nella tua sottocommissione); da quanto mi ha detto settimana scorsa, dovebbe sostenere l'orale.......... fra circa tre ore...... non so però quanto sia utile andarlo a vedere, perchè in realtà si tratterà di un "unicum": il Presidente avv. Gitti, infatti, ha ritenuto che coloro che dovevano sostenere il preappello (ragionevolmente pochi, e infatti è uno solo) fossero sentiti da una specie di "commissione mista", costituita da esponenti di tutte e tre le sottocommissioni (tra i quali lo stesso Gitti, pres. di Commissione e della prima sottoommissione, nonché il vicepresidente - e presidente della seconda sottocommissione - avv. A. Granelli).

Comunque, visto che sei della terza sottocommissione, se posso darti un consiglio prepara MOLTO BENE (e quando dico molto, intendo CANTANDO) Procedura Civile.....
Sai già quando lo farai, orientativamente?

In bocca al lupo a tutti noi.

ps: perché dici che ti sembro molto sereno e tranquillo?? In realtà mi sto cagando in mano anch'io, come tutti :-)

[ildany]

Torno adesso dalla interrogazione.
Francamente non mi è sembrata molto leggera, neppure sulle materie minori. Le risposte del candidato, del resto, mi sono sembrate un po' imprecise (parere mio). La votazione, comunque, benché bassa, è stata sufficiente. Beato lui!
La data della mia prova orale è a metà novembre! Certo ho un po' di respiro, ma il pensiero di dover passare 4 mesi in questo stato d'angoscia mi preoccupa molto.
Bah... chi vivrà vedrà!

Ah... complimenti ad A.R.  

[DottorNick]

...da quanto mi è stato riferito da soggetti terzi, pare che l'esame sia stato volutamente "pesante2 a finalità "intimidatorie", dato l'altissinmo numero di spettatori presenti....
del resto, chiedere di costituzionale il lodo maccanico mi è sembrato un po' una zozzeria....

[ildany]

Vabbè, però il lodo Maccanico... Piuttosto, la vera cattiveria secondo me è stata quella di chiedere gli articoli dicendo solo il numero.

Aarrgh, quanto invidio A.R.   !!!

[DottorNick]

Ilda     ....hai saputo la data del tuo orale???
 io sì, dovrei sostenerlo all'inizio di ottobre....
x quanto ti riguarda, considera che il soggetto senza dubbio + "pericoloso" della tua commissione l'altro giorno non c'era...

[ildany]

Si, dovrò soffrire fino a metà Novembre!!!
Spero tanto che l'orale non si trasformi in un anale!
Non tenermi sulle spine: qual'è il soggetto "pericoloso" della mia commissione? Ha qualcosa a che fare con procedura civile?