Autore Topic: * Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*  (Letto 17298 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Admin_M

  • Amministratore

  • Offline
  • *****
  • Demiurgo & Sensei [先生]
  • 5264
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #60 il: 16 Dicembre 2014, 18:42:39 »
Citazione da: "lupuscanis"
Ciao Emme, finalmente riappari, un saluto!


Citazione da: "Admin_M"
Non vi sembra che - in vista del nuovo esame senza codici - le tracce siano risolvibili bene anche senza tanta giurisprudenza? 8)



Rispondendoti: no.

Anzi, mi sembra che, come all'antica, le sentenze non solo siano risolutive ma addirittura che le tracce siano state redatte avendo a riferimento proprio le sentenze in questione.


 :cry:

dressedtokill

  • Nume Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 3209
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #61 il: 16 Dicembre 2014, 19:13:29 »
puoi starne certo Admin, abbiamo la pellaccia dura!!!!!!

Citazione da: "Admin_M"
Lieto di vedere una parte della vecchia gang ancora in buone condizioni :cherry:

su quale dei due sia l'incubo peggiore, cioè l'esame o la professione personalmente non ho dubbi... anche se arrivati alla mia veneranda età, impari a lavorare non meno ma in modo più intelligente, rimettendo la vita al primo posto. Col risultato che, neppure troppo sorprendentemente, a beneficiarne è proprio la professione :wink:

lupuscanis

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 8605
  • Testo personale
    Il Solito Pirla
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #62 il: 16 Dicembre 2014, 19:27:15 »
uhm.. io son più dell'idea che questo ormai sia un lavoro demmerda, ma non lo dico per non influenzare i giovini aspiranti :D

dressedtokill

  • Nume Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 3209
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #63 il: 16 Dicembre 2014, 19:27:46 »
secondo me ha ragione Admin
Citazione da: "Admin_M"
Non vi sembra che - in vista del nuovo esame senza codici - le tracce siano risolvibili bene anche senza tanta giurisprudenza? 8)



Rispondendoti: no.

Anzi, mi sembra che, come all'antica, le sentenze non solo siano risolutive ma addirittura che le tracce siano state redatte avendo a riferimento proprio le sentenze in questione.[/quote]

 :cry:[/quote]

è vero che le tracce sono redatte sulla falsariga delle sentenze (non pretenderete che al ministero abbiano anche fantasia, alle 17 casca la penna...) , ma queste qui senza codice si potevano fare. Leggendo la n.2, che è quella che idealmente avrei scelto, ci ho messo un nanosecondo a capire quale fosse la questione di diritto. Ora è vero che ho molta più esperienza di quando affrontai l'esame, ma sono almeno 11 anni che non tocco un testo di civile.
La n.1 non lo so, non l'ho analizzata, la n.2 si portava a casa...
Se poi ci mettiamo che gli smartphones mi pare che continuino ad entrare senza troppi problemi
 :roll:   che le case editrici un colpo di coda lo tenteranno, mai dire mai...

benitomussolini

  • Senatore

  • Offline
  • *****
  • 1772
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #64 il: 16 Dicembre 2014, 19:34:38 »
a volte ritornano pure dei "dinosauri"
con tutto il rispetto si intende








dei dinosauri


ciao ragazzi :)

martinamarangone

  • Nuovo arrivato

  • Offline
  • *
  • 2
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #65 il: 16 Dicembre 2014, 21:13:30 »
vorrei avere una opinione. ho svolto la seconda traccia, sono uscita contenta perchè pensavo di aver centrato il punto di diritto ed ero soddisfatta dell'impostazione del parere, salvo poi scoprire l'esistenza della sentenza del 6 novembre non presente sul mio codice ne nelle addende (CEDAM). Ho seguito la linea di ragionamento della sentenza del 2013 che segue linearmente quando riproposto dalla cassazione nel novembre 2014 ad eccezione del fatto che nella seconda sentenza viene specificata che la clausola è nulla perchè l'oggetto è impossibile. devo ritenere che il parere sia incompleto giusto? ai fini della valutazione cosa mi devo aspettare? sono affranta, giocarmi tutto per via di una sentenza troppo recente... spero di avere un vostro riscontro!

Fenrir

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 386
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #66 il: 16 Dicembre 2014, 21:25:35 »
A mio modesto parere, così su due piedi:

1) la prima traccia era più facilmente inquadrabile essendo palese anche a prima lettura il comportamento contra ius del proprietario del bene locato, comportamento che ritengo configuri anche gli estremi di un reato (esercizio arbitrario delle proprie ragioni) anche se nel mondo reale, salvo avere un Cliente particolarmente astioso, la via più rapida e veloce per ottenere soddisfazione è una possessoria.

2) anche il secondo parere era fattibile e conteneva pure un aiuto, dato che invitava ad analizzare l'istituto della servitù prediale: una letta del solo articolo dava l'idea di come impostare il parere.

Azzarderei che si tratta di tracce fattibili anche senza codici commentati.

scarso

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 92
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #67 il: 16 Dicembre 2014, 22:05:32 »
Sentenza del 2014 nemmeno vista, sinceramente dubito potesse essere sui codici: ad esempio l'ultima addenda della CELT esce a metà novembre... Qualcuno ce l'aveva stampata?

Ad ogni modo, vista l'abbondante presenza di membri della vecchia scuola (e "non c'è una scuola come la vecchia scuola" [cit. Lenny Cole - Rocknrolla]) approfitto per chiedere se sta roba sta in piedi:
il mio ragionamento è stato forse troppo semplice, ma non ho trattato della nullità della clausola

- descrizione servitù prediale
- descrizione "servitù personale" (virgolettato perchè contratto obbligatorio)
- caso di specie: nella "servitù" di parcheggio manca utilitas del fondo -> manca predialità e quindi Caio (e non il suo fondo) vanta diritto OBBLIGATORIO verso Tizio (e non il suo fondo)
- la sola "menzione" nel contratto tra Alfa e Tizio non fa passare l'obbligo, serve impegno diretto di Alfa verso Caio
- Caio non ha più alcun diritto, Alfa costruisce tutto quello che vuole

Ho lasciato stare sia qualificazione del rapporto Tizio - Caio (affito, comodato, etc) sia l'eventuale pretesa risarcitoria Caio - Tizio...
La traccia parlava di "menzione" non di clausola o patto nel contratto Tizio - Alfa, perchè avremmo dovuto concentrarci su quello e quindi analizzarne la nullità? (solo perchè c'era la Cassazione...??).

Che dite? solo buone notizie che domani ho penale e mi vien già da vomitare.

Liga

  • Megapraticante

  • Offline
  • ***
  • 651
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #68 il: 17 Dicembre 2014, 00:06:49 »
Ma sempre casino fate????
Nelle ciapet della balena per domani!!!! 😆😆😆

scarso

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 92
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #69 il: 17 Dicembre 2014, 07:58:02 »
Speriamo che non caghi

nigripennis

  • The Iron Pava Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 32210
  • Testo personale
    se fossi un cioccolatino, sarei un boero
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #70 il: 17 Dicembre 2014, 11:48:53 »
dopo penale resta solo l'atto
Citazione da: "scarso"
Che dite? solo buone notizie che domani ho penale e mi vien già da vomitare.

:D

dressedtokill

  • Nume Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 3209
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #71 il: 17 Dicembre 2014, 18:50:04 »
Ragazzi, come è stato scritto su questo sito almeno uno zilione di volte, non fissatevi sulla sentenza risolutiva e/o sulla "soluzione". E' COME ci ci arriva che determina l'esito dell'esame (semprechè leggano il vostro elaborato...)

la questione della nullità era a mio avviso rilevante  non perchè fosse menzionata nella sentenza 2014 ma piuttosto perchè nella traccia era scritto chiaramente che Alfa aveva sottoscritto quella clausola, quindi bisognava spiegare il perchè non gli fosse opponibile. Se questo è stato fatto con argomentazioni in diritto che hanno  logica e fondamento, non vedo grossi problemi.

Dai, che domani è finita!!!!!!!!!!!!!!!!!! :wink:

scarso

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 92
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #72 il: 17 Dicembre 2014, 20:59:02 »
Mmm vero, ma la traccia parlava di menzione non di clausola (nella mia testa era la parte dell'atto di compravendita in cui si dice se il terreno passa libero da vincoli o meno): quindi la Alfa non ha assunto nessun impegno vs Caio (nè diretto, nè indiretto ex 1411) -> vista la natura obbligatoria della "servitù" di parcheggio, Caio non ha alcun diritto sul terreno.
Io almeno l'ho vista cosi...

giorgioLDV

  • Nuovo arrivato

  • Offline
  • *
  • 3
Considerazioni sulle tracce
« Risposta #73 il: 17 Dicembre 2014, 21:21:24 »
Considerazioni sulle tracce d'esame avvocato 2014 anche qui. Queste soluzioni come vi sembrano?

http://lcp-lawacademy.it/?!a/=/tracce-esame-avvocato-2014/

molto utile..

nigripennis

  • The Iron Pava Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 32210
  • Testo personale
    se fossi un cioccolatino, sarei un boero
* Scritto 2014: parere di dir. CIVILE per esame da avvocato*
« Risposta #74 il: 18 Dicembre 2014, 10:26:53 »
ex ante molto utile
ex post inutile


 

Che fine ha fatto il Bando di esame per l'anno 2002 ?

Aperto da dumdumSezione [Discussioni Giuridiche: diritto, avvocatura e casi del giorno ]

Risposte: 10
Visite: 2448
Ultimo post 06 Settembre 2002, 15:13:40
da dumdum
prepararsi all'esame scritto

Aperto da AnonymousSezione [ Info sul tirocinio forense e discussioni tra laureandi, praticanti e patrocinatori]

Risposte: 1
Visite: 1450
Ultimo post 10 Settembre 2002, 18:08:49
da milla
bando esame 2002-2003

Aperto da FraSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 1
Visite: 1176
Ultimo post 13 Settembre 2002, 13:10:19
da Fra
aspettando il bando per l'esame 2002-2003

Aperto da klebersonSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 6
Visite: 1549
Ultimo post 13 Settembre 2002, 15:09:24
da dressedtokill
esame di abilitazione: sede unica?

Aperto da iurisSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 13
Visite: 2627
Ultimo post 24 Ottobre 2002, 19:03:03
da DEVILSLAWYER
esame: quali le percentuali?

Aperto da bovaSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 1
Visite: 900
Ultimo post 20 Novembre 2002, 13:33:04
da Fra
Quali libri usare per l'esame orale 2002

Aperto da GUNDAMSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 5
Visite: 1373
Ultimo post 29 Novembre 2002, 17:34:15
da GUNDAM
Commissioni Esame Dicembre 2002

Aperto da FraSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 4
Visite: 1342
Ultimo post 04 Dicembre 2002, 13:14:35
da Isabella
Ius&Law, corsi specifici per l'esame da avvocato

Ricerca personalizzata



Come ci si abilita per diventare Avvocato in Spagna?
  
Domiciliazioni Legali e Sostituzioni d'Udienza tra Avvocati (e Praticanti)
Ricerca e offerta di Domiciliazioni Legali tra avvocati

 
Annunci Sponsorizzati


Annunci Google