Autore Topic: * Prove scritte 2017: ATTO Giudiziario per esame da avvocato *  (Letto 1241 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Admin_M

  • Amministratore

  • Offline
  • *****
  • Demiurgo & Sensei [先生]
  • 5446
Scritto 2018:ATTO Giudiziario per esame da avvocato

Questa e' la discussione dedicata all'Atto Processuale per l'esame da avvocato del 13.12.2018 e le anticipazioni, indiscrezioni, notizie/voci di corridoio arriveranno qui dove il laureati e praticanti potranno esercitarsi a simulare l'esame in diretta da casa oppure commentare la prova con gli anziani ed esperti avvocati spesso presenti sul forum.

Come al solito evitate inutili msg allarmanti e solleciti, se ci sono notizie interessanti le leggerete.
 Il parente/amico/partner che tenta di aiutare un candidato in sede d'esame vada pure altrove, anche perche' i suggerimenti sui forum di diritto vengono monitorati dalla Polizia Postale e i responsabili vengono identificati e condannati (http://praticanti.com/copiati-pareri-e-atti-nell-esame-da-avvocato-a-lecce-103-aspiranti-avvocati-condannati-a-pagare-11mila-euro/ )

Qui cercheremo di mantenere la discussione appassionante ma tra "addetti ai lavori", parenti e amici non professionisti del diritto vadano sui forum generici o su Facebook
In bocca al lupo a tutti!

PS: In caso di blackout del sito ci ritroveremo sulla pagina Praticanti su Facebook

Mr.Shadows

  • Aficionado

  • Offline
  • ****
  • 65
Tracce atto di oggi  8)

Quota (selezione)
Nel gennaio del 2018 la società Alfa ha venduto a Tizio una macchina tipografica esposta all’interno del proprio negozio. Quest’ultimo però, nonostante le molte sollecitazioni verbali rivoltegli, a distanza di alcuni mesi non ha ancora provveduto a rititrare il bene.
Stante la perdurante inerzia di Tizio, la società Alfa lo ha dunque citato in giudizio contestandogli l’inadempimento all’obbligo di ritirare il bene acquistato nonché lamentando di aver subito un concreto danno alla propria attività imprenditoriale, in quanto la macchina tipografica occupa una parte consistente della superficie del locale utilizzato per l’attività di vendita ed impedisce l’esposizione di altri prodotti. Ha chiesto pertanto, a titolo di risarcimento dei danni, la corresponsione della somma di euro 6.000,00, corrispondente ad una parte dell’importo dei canoni mensili di locazione del predetto locale corrisposti dal gennaio 2018 alla data di redazione dell’atto di citazione, con riserva di richiedere, eventualmente anche in separato giudizio, i danni in seguito maturati.
Ricevuta la notificazione dell’atto di citazione, Tizio si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese.
Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l’atto giudiziario ritenuto più idoneo alla difesa del proprio assistito.

Quota (selezione)
Penale

In data 09.02.2016 Tizio si trova nei giardini pubblici del Comune di Alfa con il propio cane di piccola taglia tenuto al guinzaglio. All’improvviso un cane di grossa taglia senza guinzaglio con comportamento aggressivo si lancia contro il cane di Tizio e cerca di azzannarlo. Tizio, munitosi di un grosso bastone trovato nelle vicinanze, colpisce violentemente il cane di grossa taglia uccidendolo. Di lì a breve arriva Caio proprietario del cane ucciso, che stravolto per l’accaduto denuncia Tizio. All’esito del processo penale di I grado, il giudice ritiene Tizio responsabile del delitto previsto e punito dall’art. 544 bis e lo condanna con la pena di mesi 4 di reclusione, enza riconoscere alcuna circostanza attenuante in considerazione del fatto che l’imputato ha diversi precedenti penali per reati contro il patrimonio . Ad avviso del giudicante Tizio ha causato la morte del cane di Caio “senza necessità”, avendo agito al solo fine di difendere il proprio animale di compagnia. Il candidato assunte le vesti del legale di Tizio rediga l’atto giudiziario più idoneo alla difesa del proprio assistito.

Quota (selezione)
Amministrativo

In data 15 maggio 2017 l’università Alfa, con decreto del Rettore n. 29/2017, indice una procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore ordinario pressi la Facoltà di Giurisprudenza. La commissione esaminatrice indica quali criteri di selezione i titoli, le pubblicazioni scientifiche e le altre risultanze curriculari. Alla procedura partecipano Tizio e Caio. All’esito della valutazione comparativa, la commissione dichiara idoneo Caio, ritenendo assorbente la circostanza che questi sia autore di tre monografie, mentre Tizion ne ha scritta solo una. Tizio propone ricorso al componente tribunale amministrativo regionale che, con sentenza n.2323 del 15 gennaio 2018, annulla gli atti impugnati sul rilievio che la commissione non aveva in alcun modo valutato i titoli e le altre risultanze curriculari dei candidati, che pure erano stati indicati quali criteri di selezione assieme alle pin il azioni scientifiche. La sentenza passa in giudicato. In data 5 giugno 2018 la commissione esaminatrice effettua nuovamente la propria valutazione comparativa e conferma l’idonietà di Caio esprimendo il seguente giudizio integrativo:” lo spiccato valore delle pubblicazioni di Caio( tre monografie) rende ininfluente ogni ulteriore considerazione relativa alle risultanze curriculari. Quanto hai titoli dei candidati, esse sono di identico valore”. A conclusione della nuova valutazione, il Rettore con decreto del 3 settembre 2018, dichiara idoneo Caio. In data 17 settembre 2018 Tizio si reca dunque dal proprio legale di fiducia, lamentando che la commissione non avesse ancora una volta valutato le altre risultanze curriculari( nonostante quanto disposto dalla citata sentenza del TAR), sia che il giudizio espresso in ordine ai titoli fosse palesemente erroneo, potendo egli vantare il doppio dei titoli rispetto a Caio. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l’atto giudiziario ritenuto più idoneo



 

[SSPL] Libri x la preparazione dell'esame di ammissione?

Aperto da meneceoSezione [ Master, Corsi per Esame Avvocato e SSPL ]

Risposte: 4
Visite: 2398
Ultimo post 03 Lug 2005, 13:39
da flo
[Sentenza del TAR] Sulle prove orali

Aperto da SpikerSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 2
Visite: 1041
Ultimo post 05 Nov 2007, 15:29
da skilisam
[ROMA]Corso ordinario preparazione esame

Aperto da SpikerSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 10
Visite: 1585
Ultimo post 16 Dic 2007, 01:45
da jonny79_
[ROMA]Consigli Aspirante Avvocato

Aperto da LibripensisSezione [ Info sul tirocinio forense e discussioni tra laureandi, praticanti e patrocinatori]

Risposte: 10
Visite: 3445
Ultimo post 23 Set 2011, 11:48
da vanbastenen64
[aiuto] Dubbio su atto di vendita / metratura

Aperto da namero999Sezione [ Locazioni & Vendite ]

Risposte: 12
Visite: 4175
Ultimo post 24 Ago 2011, 10:21
da nigripennis
votazione esame d'abilitazione

Aperto da gianturcoSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 6
Visite: 1314
Ultimo post 19 Mag 2005, 15:37
da matty71
voglio fare l'esame a CZ

Aperto da limoSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 40
Visite: 8730
Ultimo post 20 Nov 2004, 16:01
da matty71
voci atto precetto

Aperto da lolliSezione [ Recupero Crediti ed Esecuzioni ]

Risposte: 3
Visite: 1637
Ultimo post 21 Giu 2005, 16:00
da elifili
Vocabolario di Italiano all'esame...

Aperto da VanishingSezione [ Esame da avvocato: risultati, news, consigli e commenti ]

Risposte: 7
Visite: 2446
Ultimo post 13 Dic 2004, 13:01
da mattxx
Vittima Cittadino Straniero - Codice Fiscale in Atto di Citazione

Aperto da VanareynSezione [ Codice della Strada ]

Risposte: 0
Visite: 1076
Ultimo post 22 Mar 2017, 18:07
da Vanareyn