Autore Topic: Svendo contributo e Gazzoni  (Letto 12796 volte)

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #25 il: 03 Mag 2007, 14:34 »
addirittura una dettagliata critica?!?!?!?

azz, ed io che pensavo fosse la bibbia del diritto, da venerare e baciare prima di dormire.

BT, ma ne sei proprio sicuro?!?!?

valentina76

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3744
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #26 il: 03 Mag 2007, 14:57 »
si, l'ho letto pure io. la critica in generale era positiva, ma il recensore si è soffermato sulla mancanza di approfondimenti  di un certo livello e sulla terminologia elementare usata dall'autore.
in seguito è sorto un dibattito tra alcuni Docenti di importanti Università da cui è uscito un giudizio abbastanza positivo (6+ di media) sul testo (con punte di 7+, si segnala anche il voto molto negativo, 4-, dato da uno studioso dell'Italia Centrale).

stiamo parlando di topolino, vero?

bt

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 4706
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #27 il: 03 Mag 2007, 15:11 »
la critica a me non sembra così positiva.

L'autore del libro  in questione è stato tacciato di superficialità (giusto vale!) ma sopratutto di estremo semplicismo giuridico.

In altre parole la Law Society di Yale ritiene che lo stesso si è cercato una pubblicità nell'ambito giuridico spacciando idee e convinzioni dottrinali- peraltro non nuove- come proprie.

In particolare  il suo modo di interpretare e spiegare il diritto  è stato definito  "preferred sources in Civil Discipline", ovviamente facendo riferimento al modo troppo basso di trattare gli argomenti.

Gli autori  dell'articolo più volte si sono interrogati sull'effettivo negativo ( the failure of good intentions) sui mnumerosi studenti che si sono formati su quel libro; chiedendosi in particolare quali tipo di approccio un giurista così plasmato avrebbe avuto riguardo a dinamiche complesse, ridotte invece nel libro a puro nozionismo da liceali.

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #28 il: 03 Mag 2007, 15:19 »
acciderboli, cribbio, per baccolina

"effettivo negativo ( the failure of good intentions) sui mnumerosi studenti che si sono formati su quel libro"

 :shock:  :shock:  :shock:

renatoo

  • Forumdipendente

  • Offline
  • **
  • 485
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #29 il: 03 Mag 2007, 15:23 »
offero 600 uri

finisterra

  • Nume Tutelare
  • Guru

  • Offline
  • *****
  • 1004
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #30 il: 03 Mag 2007, 15:26 »
cinque euri .

afgibi

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 5802
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #31 il: 03 Mag 2007, 15:43 »
10 Euri e 5 sterline in carta.

(hai provato a metterla su ebay?)

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #32 il: 03 Mag 2007, 15:55 »
letto il commento posso dire, a mio modesto avviso, che  la Law Society di Yale erra. Lo studio del Gazzoni è fondamentale e basilare per una preparazione giuridica compiuta e degna di definirsi tale.
come si fa a fare gli avvocati senza aver studiato a mena dito tale testo?

dottorino

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 11362
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #33 il: 03 Mag 2007, 16:04 »
piatto e carta

bt

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 4706
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #34 il: 03 Mag 2007, 16:15 »
mah....io non ne sono così certo
Quota (selezione)

Law Society di Yale erra

io non mi ergo a giudice di nessuno..ma sottovalutare il parere del The Law Yale Journal..mi sembra quantomeno immorale..oppure degna conseguenza di una repubblica delle banane.

dottorino

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 11362
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #35 il: 03 Mag 2007, 16:27 »
ma dai, l'articolo sarà stato scritto da qualche impiegato pubblico f.anc.azzista. non si spiega altrimenti

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #36 il: 03 Mag 2007, 16:51 »
BT mi stai dando della immorale? ho solo espresso la mia opinione.
Da te non me l'aspettavo. E per cosa poi? per il Gazzoni?
va beh.
questione di priorità.
Comunque, resto dell'idea che senza una conoscenza approfondita di tale testo non si possa essere validi avvocati. Vedi tu.

an

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 14010
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #37 il: 03 Mag 2007, 16:57 »
ma il Gazzoni è lo stesso dell'Idrolitina ?

bt

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 4706
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #38 il: 03 Mag 2007, 17:05 »
assolutamente no
Quota (selezione)

BT mi stai dando della immorale?

è immorale non prendere in considerazione la critica fatta dalla Law Society di Yale o quantomeno ritenere incriticabile detto testo.
Ripeto non mi permetto di giudicare nessuno ma ho l'obbligo di far notare l'obiettività  del citato articolo specialmente dove parla di superficialità estrema nel trattare taluni argomenti ( i.e. la parte  delle successioni), della presunta ironia dell'autore e di uso di espressioni contorte per  facili concetti.


quanto a
Quota (selezione)

resto dell'idea che senza una conoscenza approfondita di tale testo non si possa essere validi avvocati. Vedi tu.

ogni idea va rispetta ma non necessariamente condivisa

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #39 il: 03 Mag 2007, 17:53 »
dopo aver studiato per anni e anni sul Gazzoni non rinvengo alcun concetto espresso in maniera contorta. E' vero, tutto si potrebbe dire sempre con maggiore semplicità, ma confondere uno stile elevato e, a tratti, forbito, con un'inutile e deleteria complessità espositiva, mi pare a dir poco semplicistico. Forse la verità è che non si tratta di un testo per tutti.
Nello stesso modo non comprendo tale riferimento critico ad una presunta ironia del'autore. Non esiste più il concetto di acume?
In fine, la critica maggiormente infondata ritengo sia quella relativa alla superficialità di detreminati argomenti. Vogliamo paragonare le successioni esposte nel Gazzoni con il medesimo argomento trattato nel Torrente????

ildementecolombo

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 5452
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #40 il: 03 Mag 2007, 18:36 »
Ho modificato il titolo del topic....

....detto ciò, per un non civilista come me, mi consigliate un testo come il Gazzoni oppure è eccessivamente dottrinale e dispersivo?

Oppure, partendo dall'inizio, a parte il numero di pagine notevole come è il Gazzoni?

dottorino

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 11362
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #41 il: 03 Mag 2007, 18:38 »
dal Gazzoni si parte e ad esso si arriva
in mezzo, il nulla

valentina76

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3744
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #42 il: 03 Mag 2007, 18:39 »
mah, se cambiasse la montatura degli occhiali non è neanche brutto....un po' basso però

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #43 il: 03 Mag 2007, 18:51 »
azz, vedi che è il mio uomo ideale !!!!!!

afgibi

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 5802
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #44 il: 03 Mag 2007, 18:57 »
BAsso, grasso e con montatura nuova. Per di più genio del diritto (sostanziale). Mi stavate chiamando?

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #45 il: 03 Mag 2007, 19:01 »
GiBi tu lo sai di non essere il mio Uomo ideale.
Tu sei semplicemente l'emblema maschile del fascino e della sensualità :D

Ash(reparto-ferramenta)

  • Nume Tutelare

  • Offline
  • *****
  • 2449
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #46 il: 03 Mag 2007, 19:02 »
il THE YALE LAW JOURNAL è a dir poco ridicolo.

peraltro mi chiedo: se il giudizio sul (mitico) Gazzoni è quello, quale dovrebbe mai essere la valutazione di QUALSIASI altro manuale (e non faccio nomi che è meglio)? scandaloso? indegno anche solo per la prima elementare? scritto da un analfabeta giuridico (e non solo)?

la verità è che quel giudizio è la più perfetta conferma di quanto il nostro mitico dice da ormai tanti anni, cioé che in accademia quasi sempre il giudizio sullo spessore scientifico di uno studioso è dato dalla simpatia personale che il giudicante prova nei suoi confronti.
e siccome tra le tantissime qualità del nostro non c'è la simpatia (me escluso, ma riconosco di essere di parte) ecco che inevitabilmente qualche mediocre ridicolizzato su qualche rivista (come capita a tanti) non trova niente di meglio che cercare di screditare scientificamente il mitico, rimediando tuttavia solamente una (ulteriore) figuraccia.

il Gazzoni è il top, punto e basta. non diciamo fesserie

valentina76

  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3744
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #47 il: 03 Mag 2007, 19:08 »
e allora perchè ha ricevuto, come voto massimo, un 7+ da un docente dell'università di camerino, e poi voti come 5 1/2 da un docente dell'università di padova fino al 4- di un professore dell'università di bologna?

iaena

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 3825
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #48 il: 03 Mag 2007, 19:09 »
eh, VALE, non sempre i voti sono giusti.

UZZO ?????????????????????????

POLIPO???????????????????????

DOTTO ??????????????????????

:D :D :D :D

dottorino

  • Nume Tutelare
  • Divinita' Immortale

  • Offline
  • *****
  • 11362
Svendo contributo e Gazzoni
« Risposta #49 il: 03 Mag 2007, 19:20 »
sto piangendo ... erano anni che non ridevo fino alle lacrime ... grazie, grazie veramente

 

VENDO Contributo Unificato non utilizzato a prezzo ridotto.

Aperto da nicola.neoSezione [ Mercatino Giuridico ]

Risposte: 6
Visite: 4661
Ultimo post 24 Mag 2011, 10:49
da ASK
VENDO CONTRIBUTO UNIFICATO DA 518 EURO A 400 EURO

Aperto da Virgilio28Sezione [ Mercatino Giuridico ]

Risposte: 0
Visite: 1155
Ultimo post 04 Ago 2016, 13:44
da Virgilio28
VENDO CONTRIBUTO UNIFICATO DA 518 EURO A 350 EURO

Aperto da Virgilio28Sezione [ Mercatino Giuridico ]

Risposte: 3
Visite: 2465
Ultimo post 25 Set 2017, 11:39
da Maxcra
vendo contributo unificato 120 euro

Aperto da guerrateresa1983Sezione [ Mercatino Giuridico ]

Risposte: 16
Visite: 5029
Ultimo post 17 Mar 2013, 22:10
da nigripennis
Valore procedimento e contributo unificato: opposizione a DI

Aperto da jakka1Sezione [ Recupero Crediti ed Esecuzioni ]

Risposte: 10
Visite: 3063
Ultimo post 02 Nov 2009, 12:24
da sempreio
Valore contributo 187 € (fino a 26.000,00) e p. avv.

Aperto da edo79Sezione [ Procedura Civile ]

Risposte: 19
Visite: 2686
Ultimo post 21 Gen 2011, 11:23
da jack1979
tempo di validità del contributo unificato

Aperto da giure85Sezione [Discussioni su nuove norme, avvocatura, sentenze e casi del giorno ]

Risposte: 3
Visite: 4109
Ultimo post 31 Lug 2013, 09:52
da ciabbi
sfratto e contributo unificato

Aperto da kiaraSezione [ Locazioni & Vendite ]

Risposte: 2
Visite: 1659
Ultimo post 30 Gen 2004, 10:33
da mokado
risarcimento ex art. 96 cpc e contributo unificato.

Aperto da nixxonSezione [ Procedura Civile ]

Risposte: 7
Visite: 2653
Ultimo post 17 Mar 2009, 15:14
da nixxon
risarcimento - contributo unificato

Aperto da france2000Sezione [ Amministrativo :: Da collega a Collega ]

Risposte: 0
Visite: 230
Ultimo post 04 Mar 2007, 14:31
da france2000